经过两年多的开发、调试，古华起名如今已进化到了2.0版，而且还在不断地进化、完善中。

古华起名的缘起，要从十几年前说起。

当时小祝在李土生先生那里帮忙，李土生先生是传统文化气功、易学、汉字等领域的实践探索者，有意把他的实践总结为理论，小祝学的是古代文化，有一些功底，因此在那里帮忙整理资料，顺便“偷师”了周易应用的一些技巧，其中一个就是周易起名。没想到之后的几年，不断有人找我起名字。不但有小孩起名，还有公司起名。因为都是朋友，起名服务全部免费。但耗费了很多时间，所以就考虑能否按照我的方法来开发一个起名工具，以便节省我的时间。

这个念头第一次尝试是在2008年，和北大相关的一个幼教领域的公司合作，但这次合作因为各种原因半途而废。不过留下了一大堆资料。之后的几年依旧是为朋友免费起名，为了节省时间，整理了更多的数据、资料，以便快速查找、组合。

2018年，也就是第一次尝试十年以后，我决定自己找人来开发。

这个时候，已经出现了很多的起名测名工具。经过大概半年时间的考察，发现这些工具或多或少存在一些问题：大多数过分强调八字五行、“五格剖象”等术数方法，术数比较混乱，很难验证，不能过多依靠（参见《八字五行起名靠谱吗》、《五格算法起名靠谱吗》）；有的软件是数据太小，无法体现汉字的丰富性；有的则是算法太简单，起出来的名字可用率太低。因为这些问题的存在，起名软件普遍不让人信任，所以最后还是要求助于人（“大师”、“泰斗”、老师、专家）来取名。

总结了这些起名工具的问题，我们决定做一款不同的起名工具，它必须有庞大的数据，综合的规则算法；简单易用；起名结果可用率高。自我学习的人工智能可能还做不到，但起码可以做成具有弱人工智能的专家系统，并且可以不断进化、进步。

最终的理想，是做成一个用户可以自己用它来起名的通用平台，不需要人工干预。

软件只是整合字典、组合规则的工具。使用它，起名不求于人，可以自己完成。只要会认字，就会起好名。

经过这两年多的开发完善，总算可以说是比较成熟了。算法规则本身并不难，难的是对庞大数据的不断调整，优化。就以谐音的排除为例，已经积累了数千条数据（会越来越多），分为没有音调的近似谐音和有音调的相同谐音，这是人工智能无法自我学习积累的，只能人工总结后交给程序，告诉它不要给出像“杜子腾”、“史珍香”、“万金瑜”、“泰迪”、“庞光”、“费言”……这样的名字。具体可参见《古华起名谐音排除举例》。

还有音调的调整，比如按照音调的规则，第三声不能相连，像“张宝海”这样的名字应该排除，因为“宝”、“海”都是三声，读起来很难读，但是实际上有这样的名字，在读的时候往往会自然地变音，把第一个三声（宝）读成二声。所以有些规则在理论上是对的，但实践上有时可以忽略不用。类似还有很多，比如“李想”。语言理论以实用为标准，语言理论是实践的总结而不是限制实践。当我们自然而然地读“李想”为lí xiǎng而不是lǐ xiǎng，实际上是读错了，但是没人会在意，更没人会去纠正。就像说“太阳从东方升起”一样，没有人会去纠错说实际上不是太阳升起，而是地球在转动。关于我们如何采用音韵规则，参见《古华起名音韵规则说明》。

至于术数方面，模糊不清的地方太多，比如汉字的五行属性就一直是一笔糊涂账，有用数字的，有用偏旁的。用数字的究竟是用繁体还是简体？目前好像不约而同使用繁体，但我们实际生活中用的是简体啊？用偏旁定五行出现更早，其实更正宗，不过，明显带五行偏旁的好归类，那些不带五行偏旁的字怎么办？这些都是问题。但又无法舍弃术数，毕竟很多人还是宁可信其有，也是对传统的尊重，只要不过于执迷就好。我们可以不作为重点看待，但还得有。关于我们采用五行的思路是回归本源，参见《古华起名汉字五行属性的归类》。

目前，古华自主起名系统主要在微信小程序运行，未来将会推出网页版。

【2021年4月27日 古华起名原创文章】